李晓宜 绘
当地时间7月31日，美国加州法院开庭审理苹果与三星 ( ) 电子的专利诉讼，双方拉开了新一轮诉讼战大幕。
随着智能手机市场竞争的加剧，苹果和三星之间的专利之争也越来越频繁。在这起行业“龙虎斗”的背后，凸显了国际智能手机市场争夺日趋白热化的趋势，同时也反映出智能手机企业陷入创新乏力的困局。
专利战再起波澜
据当地媒体报道，在这场诉讼中，苹果在开庭陈述中将三星描绘成一个美学“盗窃者”，并指责三星剽窃其灵感而不是自己进行创新。
双方在法庭上均指控对方侵犯了自己拥有的手机技术专利。苹果认为三星侵犯了与其iPhone和iPad有关的几项专利。实际上，苹果曾利用产品设计提出自己的理由，在一个法院文件中，苹果展示了在它推出iPhone和iPad之前和之后的三星产品，并以此认定三星确实侵权。
诉讼之复杂，让法官也很头疼。在这次诉讼中，一旦苹果获胜，将获得大笔赔偿。根据产品在货架上的时间长度和其他因素，苹果计算的结果是：三星的侵权已经给它造成了25亿美元的损失。
面对苹果的指控，三星方面觉得自己很无辜。三星称，它在苹果开始开发这些产品很久以前，就一直在开发自己的设备，而且自称它能够证明这个观点。
三星不仅不承认苹果的控告，反过来，三星也指控苹果侵犯了它的专利。三星称，苹果的移动产品侵犯了它的知识产权。
虽然三星没有提出要求苹果赔偿的具体数字，但是强调应该对苹果销售的所有产品收取专利费。三星认为，苹果侵犯了它的标准的、基本的专利，应该为所有侵权的设备按2.4%的销售收入支付赔偿。
如果苹果在此次诉讼中取胜，将要求法院禁止在美国销售三星移动产品。苹果曾表示，任何和所有的侵权产品都不应该在美国销售或者进口到美国。如果此案是这个结果，三星将必须遵守这一裁决或者修改现有的设备以保证这些设备不侵权。
在该诉讼之前，苹果和三星曾试图通过谈判解决分歧。按照这类案子的惯例，法院命令两家公司的CEO举行谈判，看看是否能够找出一个解决方案。但是，谈判没有结果，最终还是走向了法庭。
苹果和三星之间的知识产权纠纷并没有局限在美国，这两家公司在英国、澳大利亚、德国和欧洲的其他国家和地区还有类似的法律诉讼。而且任何一方在这里取得的胜利对世界其他地区的诉讼案都不会产生很大的影响。
在一些业内人士看来，作为手机行业的两大巨头，苹果和三星在抢占国际市场份额时，不可避免会出现各种摩擦，随着竞争的加剧，这种摩擦会愈演愈烈。而此次苹果之所以在美国起诉三星，就因为三星的新一代智能手机产品日前在美国上市，而苹果的新产品迟迟没能推出。
智能手机业竞争激烈
智能手机行业的竞争目前非常激烈，这是苹果、三星知识产权诉讼案的大背景。
苹果与三星无疑是目前智能手机市场上最为红火的两大公司。根据此前 IDC 所披露的数据，三星和苹果在 2011 年分别占据了智能手机市场 20% 和 19% 的份额，两者几乎占据半壁江山。而在利润率方面，两者更是占据了绝大部分份额，尤其是苹果，利润率一直遥遥领先。
但是在手机行业，没有常胜将军。从公开数据来看，苹果2012财年三个财季的业绩虽然依然不错，但其营收和销售额一直在下滑，增速也在放缓。苹果营收第一财季为463.33亿美元，到第三财季已下滑至350.23亿美元；净利润第一财季达到130.64亿美元，到了第三财季，已下滑至88.24亿美元。
在增速方面，苹果第一财季营收和净利润增速分别达到了73%和118%，到了第三财季，增速仅为23%和21%。
与此相对应的则是三星利润不断创造历史纪录，增幅一直保持在高位。虽然三星目前利润只有苹果一半，但这种差距却在不断缩小。如果保持这个速度，在利润上超越苹果也指日可待。
与苹果不同的是，三星是典型的多条腿走路。根据三星官网的数据，光使用安卓系统的三星智能手机款式就有 50多种，此外三星还有采用 Windows Phone ( ) 及 Bada 系统的手机。
此外，三星的产业链也比较 整。三星本身既是手机厂商，又是组件制造商，在屏幕、处理器芯片、闪存等关键组件上的“自给自足”让三星有了更大的优势。苹果的许多组装件也来自于三星。
纵观手机发展历史，很少有一家企业能够保持长盛不衰。即便诺基亚 ( ) 这样的品牌，在雄霸全球手机销量首位14年之后，由于在智能手机领域没能跟上步伐，也没能避免江河日下的下场。
一些业内人士认为，在目前的智能手机市场，虽然苹果和三星占有优势地位，但是包括HTC ( ) 、华为、中兴等一批品牌也都在寻找追赶的突破口，诺基亚、摩托罗拉 ( ) 也在努力实现复兴。智能手机市场的竞争才刚刚开始，谁能笑到最后还很难说。
也正因为如此，没有哪家企业可以在创新和自主知识产权方面放松警惕。而专利战也成为它们压制对手，同时为自己争取时间和市场的重要手段。
创新乏力的尴尬
在电信业专家项立刚 ( ) 看来，通信行业是一个非常严谨的行业，一个小小的专利就有可能牵制对方。打专利战已成为一种商业竞争手段，通过专利战可以拖延竞争对手的产品发售，为自己的新品上市争取时间。
对于苹果、三星这些处于第一阵营的国际手机厂商来说，竞争不仅要靠每年一次的旗舰新品，还要靠自己多年积累的专利来限制对手。这些大牌们相互之间的专利纠纷错综复杂，从未间断过。
此前，在HTC快速发展的关键时刻，苹果就曾起诉HTC。HTC以其人之道还治其人之身，最近又状告苹果侵犯它去年12月收购惠普 ( ) 的两项专利。此外，与苹果打官司的还有摩托罗拉、柯达和诺基亚。
苹果和三星之间的专利纠纷则更为典型，为争夺智能手机老大地位，两者之间的纠纷不可避免。
苹果大量的市场份额被三星抢占，给苹果带来了威胁，这引起了苹果公司的警惕。
因此，从去年4月开始，苹果起诉三星的 Galaxy 系列的外观设计抄袭 iPhone，打响了两家旷日持久的专利战争。这场专利战争的战火已经延续到了十几个国家，涉及三十多项专利诉讼。持续时间之长、涉及国家之广、诉讼请求量之大都属罕见。
除了专利战，这两家企业在产品的更新迭代上更是互不相让。
在一些电信界人士看来，苹果公司由于只有iPhone一个机种，在乔布斯去世之后，苹果手机的更新速度不仅减慢，而且在产品升级和创新方面也几乎陷入停滞状态，难以满足消费者对它的期待。
近来关于苹果“创新乏力”的声音也不绝于耳，新一代iPhone到底会不会有“令人激动的突破”令人生疑。智能手机真正的创新方向究竟在什么地方？这对以创新为主要竞争力的苹果来说是一个巨大的难题。
“说到底，苹果公司除了保护好自己的专利外，还必须在创新方面做出更多的努力，让其新一代产品能够更好满足消费者的需求和期待。”一位业内人士说。
