设为首页 收藏本站
首页 > IT评论 > 正文

评论:周鸿祎为什么敢接方舟子的招?

发布时间:2012-10-16 21:38:38  来源:互联网
评论:周鸿祎为什么敢接方舟子的招?
且不去猜测方舟子跟百度是否有关系。单讨论360为何接招这个战术问题。
假如360回避就好理解。第一,接招就帮方舟子扩散他对360的攻击。就好比周鸿祎叫阵李彦宏到微博对决,李彦宏丝毫不应。一个巴掌拍不响。第二,方舟子不在新浪微博这个舆论主阵地。一只独狼在月球嚎叫,地球人听不清。

但360接招了。峰哥斗胆猜测有四个相关因素。
第一,方舟子不在新浪微博。搜狐微博上的发言需要二传手才能在新浪微博发酵,但重量级的人不愿给方舟子打下手。况且方舟子既帮搜狐/搜狗系站台,360与新浪是天然盟友。360在主阵地没有对掐的对手。底盘不虚。
第二,移花接木,把360受到的攻击转化为对百度的攻击。周鸿祎三条微博说了:你说我偷隐私,那我告诉你别人在偷隐私,你查不查?你说我欺民,那我告诉你别人祸民,你打不打?听起来合情合理,否则你就是假打。一石二鸟。火中取栗。
第三,打人跟打公司两回事。假设人有问题,我鄙视他。就算公司有问题,我却难以离开它的产品。再有,打唐骏、韩寒等人方舟子是有新爆料的。打360,都是复述前人全无新意。不原创改成抄袭,全靠喇叭大。这是膨胀自大了。
第四,方舟子羸弱之身,可击之。当年打唐骏之后是志满意足,就开始不可一世,见人就咬。打韩寒,自陷孤立。打李开复,吹毛求疵。对一个根基扎实、稍有毛刺的正能量苦苦相逼。有人好心提醒,你能不能做点更有价值的事?但就是要见魔杀魔、见佛杀佛,才见东方不败之秉性。
并非说360就没问题,而是方舟子没这实力。昨天又把网友对360buy的指责错当做针对360的证据。马步都不稳,自扇耳光。
峰哥从来鄙视方舟子。此人不是无知便是无良。沾了点西学皮毛就胆敢打“科学”的旗号否定中医。妄人一个,机械而狭隘。听吴晓波说过一个词“方舟子化”:做了一点点事就站在道德制高点讨伐世间凡人。天上地下唯我独尊。独夫的路子。
此人跟360和百度等大公司公关一个路数。对敌人猛攻,对自己弱点就避重就轻。被老外说你博士论文有抄袭。方舟子说:韩寒有问题。被一群人说你老婆的论文也有抄袭。方舟子说:李开复有问题。再有人说你收了博都督的调研费。方舟子说:这回360有问题。
中国互联网业确实厚黑。却非你黄口小儿、独狼匹夫成名之处。
你该读读这些:一周精选导览
}首页
Copyright © 2012-2020 http://www.it36524.com, All Rights Reserved 版权所有
欢迎广大网友来本网站投稿,网站内容来自于互联网或网友提供 客服QQ:2685213839